西方哲学史罗素(在读罗素的《西方哲学史》，没有看过一本原始的哲学著作，现在看到亚里士多德的《形而上学》了，读不懂怎么办)

所有学哲学读哲学包括研究哲学甚至是希腊三杰和康德黑格尔都没有搞懂哲学的意义：那就是哲学就上一代宗教产生的旧道德是一种新时空的解释者和摧毁者，但永远不是新道德的建立者，新道德的建立不能仰仗无力的虚弱的以文传道的哲学，还得是行不言之教的宗教或类宗教。想想吧！历史早己验证，逻辑也能推演，只是没有人看出！真正的基础道德伦理是具有相对跨时空性和跨阶级阶层性的，她不是单纯以文字和语言来表达的，也不是靠现实的利害成败得失作来证明的（所以圣人行不言之教），是为教化。在时空变化到相当程度，原教化减弱，原基础道德的统领效果弱化，需要新伦理来教化世人统一善恶是非时，代表不同阶层的哲人智者精英以文字的方式各自提出用旧伦理对新现象的分别诠释，或者是用新现象对旧伦理进行否定，这就是哲学，但哲学建立不了新伦理。看一下旧约、新约及其之间的关系，再看一下所有笛卡尔之后的哲学道德演绎，再抽象思考一下时空的循环变化以及人类物质文明发展与基础道德（是非、善恶、对错的共同根本标准）的相互关系，心眼就打开了。同时声明，施洗的先知不是拯救者！