回到宋朝之帝国崛起(蒙古崛起时如果碰到的不是重文轻武的宋朝，而是汉朝唐朝或是明朝，能否抵挡得住蒙古)

历史没有假设，但是真要假设，如果都是巅峰皇帝对巅峰皇帝，我个人觉得，汉、唐、明这些汉人王朝不仅能抵挡住蒙古，甚至消灭蒙古，让蒙古臣服朝贡都是小意思。

首先说蒙古，从铁木真到忽必烈都是明主，灭金、灭西夏、灭吐蕃，灭大理很厉害，最后灭掉半死不活的南宋，用了差不多五十年，说明了什么？

这说明南宋实力很强大，最主要没明主，忠臣猛将还都被昏君奸臣掣肘，不仅不支持，还下套使绊子，反过来也说明蒙古并不是很强大（综合实力），只是运气好，蒙古崛起时候，周围的国家都是日落西山的状态，没有遇到正在崛起的中原王朝。

其次再说强汉的汉武帝，此时国力处在上升阶段，如果一代天骄铁木真，遇到不世出的千古名将卫青、霍去病会怎样？

就算他们棋逢对手，但是，卫青、霍去病身后有一个雄才大略的汉武帝和鼎盛的汉王朝。蒙古族满打满算就几十万人口，比匈奴强大多少，匈奴都被他们打得落花流水，你说蒙古能比匈奴厉害多少？

再说唐朝，李世民这位马上天子，也是为不世出的军事家，其手下的李靖、李積等等，欺负他国都是灭国战，在唐朝初期，不灭几个国家都不好意思说自己是将领。强盛的突厥都被灭国了，你说蒙古比突厥强大多少？

再说弱宋，之所以弱，是皇帝弱，其他都不弱，经济不弱，人口不弱，军队数量不弱，除了赵匡胤兄弟两勉强有尿性，下来的皇帝全是软蛋，造成了奸臣扎堆，有本事的文臣武将被陷害、被打压、被掣肘，英雄无用武之地，可惜了岳飞、韩世忠、辛弃疾这些千古名将。

最后说大明，虽然朱元璋、朱棣打的都是日落西山的蒙古，但是，让巅峰时期的铁木真对阵国力上升的永乐大帝，你说成吉思汗有多少胜算？

大明还有一位不世出的猛将不得不提，他对蒙古的战绩被刻意抹去，他就是抗倭名将戚继光。为什么要提他呢？

因为戚继光不仅是个牛人，而且还是个狠人，其个人的军事才能、素养、眼光都非常高，特别是每次的战斗伤亡比，在世界军事史上无出其右。

在戚继光扫平倭寇后，带着仅有一万四千人的戚家军，几乎是当时世界上最先进的特种部队，被调到蓟州防守蒙古16年，也就打了三四仗，一共消灭了十几万蒙古精兵，（铁木真统一草原各部鼎盛时也就十几万精骑兵，）而戚家军每仗都是几乎微小伤亡的代价以少胜多，而且都是全歼敌人，就是消灭敌人的有生力量，吓得蒙古都绕着走戚继光的防区，几十年不敢犯境。

就说铁木真时期的蒙古有多少骑兵像戚家军这样收割人头？（戚继光时期的单兵素养，到武器装备可是比铁木真时期的装备要高很多）

如果戚继光身后有汉武帝和李世民这样的明主，让戚继光自由发挥的话，戚将军消灭几个游牧民族应该问题不大，因为戚继光不光是军事家，战术家，而且还是一位武器发明家，特别重视士兵协调配合和武器改良，比如；灭倭寇的狼铣、戚家刀、鸳鸯阵、虎尊炮，对付蒙古的铁蒺藜、虎尊炮战车阵，打的倭寇蒙古毫无招架之力。

虽然总数一万多人的戚家军，以少胜多不说，而且打的全是歼灭战，（他认为只有斩草除根才永绝后患）就蒙古那几十万人口，够戚家军收割吗？

翻开戚家军的作战历史，成千上万人的战斗，伤亡比平均是1：50，最小伤亡率至今都是世界纪录，无人超越，和戚家军作战的敌人简直是去送人头。

在这里再说说那些喷子们，动不动就说宋朝被打的原因是没有牧场养马，没有骑兵，你看看岳武穆郾城大捷是怎样用步兵干掉金国的精锐骑兵.......

你再看看戚继光用总数一万四千人，每仗只有少量骑兵的情况下是怎样以少胜多全歼数万蒙古精锐骑兵的？

所以，两国打仗主要是人，人才，其次才是国力，装备。

历史上我们中华民族从来都不缺人才，只是缺少能用人才的人。