马航mh17遭击落8周年(如何看待调查结果确认击落马航MH17的导弹来自俄罗斯)

2022-09-10 22:55:27
摘要:  马航mh17遭击落8周年(如何看待调查结果确认击落马航MH17的导弹来自俄罗斯)...

多国调查人员组成的国际调查组在数年的调查后,24日将矛头明确对准了俄罗斯军队,认定俄罗斯应对MH17事件负责。

调查组称,他们通过对事发地区当时附近行驶车辆的行车记录仪、监控镜头捕捉到的画面进行分析后,确定了俄罗斯军队的导弹发射车的行动轨迹,美国方面也提供了当时的卫星侦察资料,辅佐证实俄军当时有导弹系统车队离开了军事基地,称是俄罗斯第53防空旅实施了此次行动。

俄罗斯方面第一时间予以否认,认为国际调查组所公布的内容是没有根据的,并对相关视频的真实性提出质疑。确实,只要俄罗斯方面咬紧牙关、死不承认,想定罪还是很难的。除非俄罗斯军方内部出了“叛徒”,有当时参与任务的士兵承认了此次行动。因为只要调查组没能拿到当时发射的视频作为直接证据,否则仅靠发射车辆的移动作为间接证据,还是不能充分证实的。

在我看来,此次公布的证据是一块分量十足的拼图,在很大程度上还原了当时事情发展的原貌,但是并不足以定罪,即使当时俄罗斯的导弹发射车出现在了事发区域,导弹也有可能是其他势力所发射的。

2014年这起悲剧发生时,各种阴谋论层出不穷:有的说是因为机上人员有问题,携带了不可告人的文件,相关国家只能出此下策;有的说是乌克兰政府故意要陷害乌东割据民兵与俄罗斯,在乌东发射导弹击落飞机,为换取国际社会对俄罗斯和割据势力的打击;有的说是乌东部民兵故意击落飞机,因为飞机会坠落于民兵管辖的区域,给栽赃乌克兰当局提供了机会,趁此搅乱地区局势……

每一种阴谋论都有其自洽的解释,但却又明显经不起推敲,没有实锤的证据或动机。现在我们能够确认的是MH17航班是被“山毛榉”导弹击落的,事发区域是在乌东部地区,有能力在这一区域发射导弹的主体只有俄罗斯、乌克兰政府、乌东民兵。