半导体行业(芯片法案后,半导体行业的机会有哪些)
近期,美国总统拜登签署了《2022芯片与科学法案》,该法案被业界普遍认为是针对中国芯片发展的又一卡脖子狠招。
2021年,中国生产了3594亿片。中国无疑已是芯片大国,但远没有到高枕无忧。
不过值得我们警惕的是,中国已经是芯片大国,但距离美国、韩国的差距依然巨大。
正是由于我们的市场发展快,市场份额大,一旦遭遇无理的制裁,面临损失也将是空前的。
我们都知道,芯片产业链分上中下游,上游是原材料和生产设备(晶圆制造材料、晶圆制造设备、包装材料和包装设备等),中游是集成电路(设计、制造和封装测试),下游是工业应用(大数据、通信设备、导航设备、物联网等等应用端)。
在如今的全球化时代,基本每个国家都各有自己的所长,也有各自的技术优势,只有形成供应链,才能达到降低生产成本的效果。
中国芯片产业越大、涉及的领域越多,对外依赖性就越强,这就导致一旦中国受到“俄式制裁”,被卡脖子的领域也越多。
目前绝大多数中国人都只关注光刻机,似乎光刻机搞定了,中国芯片就可以马上世界领先,但其实,中国芯片业的短板几乎到处都是。
举个例子,目前全世界95%以上的智能手机使用的芯片都是ARM架构,而英特尔的X86架构又牢牢掌控了PC市场。这个架构其实就是指令集,负责将操作系统的指令翻译成芯片能听懂的语言去运行。
而在中国芯片业,同样被这两种架构所垄断,比如华为麒麟、阿里倚天、紫光展锐等使用的是ARM架构,兆芯使用X86架构。
实事求是地说,中国国内芯片设计水平已经非常不错,但依然要使用这些国外架构(特别是ARM),并且是要给钱的,一般称之为“授权”。
这种授权,做个不恰当的比喻,有点类似雅思、托福考试,西方国家建立标准、提供教材、组织考试,中国学生花钱去买教材,然后花钱参加考试(买授权)。
这个考试不一定让你过,就像你买了ARM的授权也不一定能做出芯片一样,但只要学生自己努力,还是可以考高分(造出芯片)的,然后就可以获得西方国家认可,可以去留学(进入国际市场)。
但如果英特尔和ARM把你列入了禁考名单(就像如今的俄罗斯一样),那么就算你芯片做的再好,也无法往外国卖芯片。
且不说前有俄罗斯的前车之鉴,我们做了一场西方封锁的极端预演。
但就借着这些年逢中必赢的运势来看,这次法案对于我们来说,相信阵痛只是暂时的,铁幕高悬的暗夜中,我们仍有漫天的星光,它们是宝贵的火种,无法被扑灭,它们终将燎原。
可能又有人会说我又是大棋论,又是逢中必赢,赢麻了云云。
随便找张图给大家看看。
GDP对比图
过去十年,全球从整体上是增长的,但是细究数据,增量的蛋糕全被中美拿走了(甚至更多)。
其实不止是过去十年,如果放大到过去20年甚至30年,同样如此——全球经济增量的蛋糕基本都被中美拿走了。
美国很好理解,美国有全球霸权,有无限印钞权,所以拿走全球增量相当一部分蛋糕是理所当然的。
为什么另一个可以参与全球蛋糕分配的唯一角色是中国?不是英国、法国、德国,不是日本、印度?
其中原因可以写一本书,但是如果用最简单最粗暴的语言来描述就是——因为过去各种全球博弈中逢中必赢,就是赢麻了!
如果你不喜欢这种宏大的叙事,我说点微观能感受的。
1999年我们人均居住面积是8平米,现在是40平米,全球第六;
1999年我们私家车保有量不到1000万台,现在是近3亿台,整整增加30倍;
1999年,我们空调销售不到1000万台,现在每年空调销售超过1亿台,增长10倍,目前中国空调渗透率60%,超过欧洲;
上个世纪90年代,全世界最热门的话题是“谁来养活中国”?全世界都担心全球占比只有7%的耕地如何能养活全球占比22%的人口?
现在呢?
我们每年人均肉类消耗62公斤,全球第十;
每年人均水产消耗50公斤,全球第九;
每年人均鸡蛋消费300个,全球第二;
每年人均蔬菜与水果消耗500公斤,全球第一;
这些成果只要不是瞎了眼都是每一个中国人能实实在在感受到的。
我也算熟读历史,古今中外上下5000年,从来没有一个国家能够在短短20年时间里让自己的人民生活水平出现如此翻天覆地的变化!无论是19世纪的英国还是20世纪的美国都从来没有!
特别是这个国家的人民还有14亿这样庞大的基数!
为什么?
还是用最简单最粗暴的语言来描述——
因为过去在所有的国际博弈中我们都是赢家,一点点累积,量变到质变才有如此奇迹般的成果!
远的不说就说这几年的事情,从2018年贸易战到2019年香港骚乱再到2020年新冠疫情,我们是不是从一个胜利走向另一个胜利?
我们是不是赢麻了?
还是那句话嘴炮可以骗人,但是数据不会。
