华东政法大学继续教育学院(如何看待华东政法大学硕导包毅楠发布关于多配偶制、鼓吹师生恋言论,被暂停教学活动)

2022-09-21 15:12:22
摘要:  华东政法大学继续教育学院(如何看待华东政法大学硕导包毅楠发布关于多配偶制、鼓吹师生恋言论,被暂停教学活动)...

网络就是一面照妖镜啊!这是我看到这条新闻的最先感受……


法律不以思想定罪,无论这种思想有多么肮脏不堪,只要这种思想没有得到宣扬和实践。这也契合于我们这个民族的道德取向:百善孝为先,论心不论迹,论迹贫家无孝子;万恶淫为首,论迹不论心,论心终古少完人。


我庆幸于包某人竟然在朋友圈这个公共空间将自己的有违公序良俗、挑战道德底线的不当言论大肆宣扬。是的,这般丑陋不堪、开时代倒车的言论放在光天化日之下公之于众,其实我们是不怕的。我们恐惧的是有足够手段,依仗师生之间地位的不对等,将包某人的思想进行实践并且做得滴水不漏的法律人。



学校的处理非常果断,非常及时,面对舆论危机的出色处置值得喝彩。那就查一查嘛,看看包某人的迷惑行为,到底是思想走歪了,还是人已经走歪了。查一查,什么都清楚了。


我更庆幸于包某人给大众提了醒,关于禁止师生恋,是不是也应该把大学教授和研究生纳入考虑范畴。网上有些人认为,包某人的奇葩言论是留洋之故。其实不然,我的看法是不中也不西,硬要评论一句,也只能说是精英阶层的特权思想泛滥令人匪夷所思。因为在西方,关于大学教授和学生谈恋爱这方面的制度是非常完备的,他们明令禁止师生恋,其考量就在于师生双方的地位不对等,制度必须保障学生作为弱势一方的切身利益。



说到这里,我还没提什么多配偶制吧,因为这根本不值一驳。想什么美事呢,做做白日梦多好,非要说出来!


看这则新闻的时候,我还想到了一个人,罗翔老师,同为教授,同为法律人。刚刚还刷到一条视频,讲述的就是罗翔老师为当年法律援助没有帮到一位老太太至今都自责不已。人和人的差距就是这么大。把教师队伍中的蛀虫清理出去,依法办理,这就行了。