哈佛大学肯尼迪学院(你怎么看亚裔控告哈佛大学案中涉及到的“捐栋楼就能上哈佛”)

虽然向某些常青藤联盟大学供给捐献能够让一些成果不行的学生入学，在美国现已不是什么隐秘了，但哈佛大学的选取程序在多大程度上倾向这些捐献者的亲属，在亚裔指控哈佛大学招生轻视案最新的发展中一目了然。

据英国《卫报》10月21日报导，该案庭审最新材料近来揭露，哈佛招生办官员内部邮件显现，殷实且与哈佛树立长期联系的阶级疑似存在选取优待。

例如，2013年，哈佛大学肯尼迪政府学院院长给前招生办负责人费茨西门斯(William Fitzsimmons)发送了一封邮件，标题为“我的英豪”。邮件中说，“你再次发明了奇观，我关于你接收的学生感到十分高兴。”；他称誉此次招生是一次“大成功(big wins)”，而招入的申请人背面，是“许诺捐一栋楼”匿名捐献人，以及别的两名“许诺对进行大笔捐献”的人士。

庭审中，另一封被揭露的电子邮件谈到，一位申请人的家人向哈佛大学捐献了110万美元，为他争夺到了入学资格。还有一封电子邮件中，一名哈佛大学开发人员和招生主任评论他们或许会从一名提名人身上剥削多少钱。邮件中写道。“（捐献者）有一批艺术收藏品，能够想见，有或许会给我们。但更有或许是送去博物馆。”

报导还指出，特朗普的女婿贾里德·库什纳（Jared Kushner）学生时期虽然成果平平，却被哈佛大学选取。这或许与他的父亲曾许诺向哈佛捐献250万美元有关，又或许是招生办公室以为，“他才是终究为中东带来平和的天才。”

据《华盛顿邮报》18日报导，依据庭审材料，曩昔六年，哈佛选取的体育生、捐献者相关者、毕业生或教职员工家庭的传统生中的白人学生达约2680人，超越这一期间选取的一切亚裔学生人数2460人，而非裔和拉丁裔选取生人数加起来才2693人。

本案中的原告辩称，哈佛大学经过不断采取一些较为模糊的办法来轻视亚裔美国人。虽然亚裔美国人估计在2022年占该校选取人数的22.7％，比亚裔在美国人口中所占的份额高得多。但内部检查几年前指出，假如哈佛的衡量标准只要考试成果，亚裔选取人数的占比将是43％。

哈佛律师威廉·李（William Lee）称，“部分捐献相关学生获选取，也有另一部分没被选取”，他以为是否选取捐献生对亚裔招生没有影响。

费茨西门斯说，哈佛给予优待的类别许多，不只限于体育生、捐献生和传统生，还包含低收入学生、来自波士顿和剑桥，以及较偏僻州的申请者。

《华盛顿邮报》最终称，不管该案的裁决终究怎么，“（大学招生）的大赢家都会是有钱的白人”。