一念佛一念魔图片(河南“打老师案”常某被判一年半！常父说绝不接受刑责，常妻洪欢将起诉张老师，你咋看)

应该说常家人正在反面网红的路上越走越远了！

常父说绝不接受刑责，似乎嚣张惯了，但那劲头在村里人面前或许可以耍上一耍，在法律面前还是收敛点好。

常妻说要反诉张老师20年前体罚常某，不管怎样，我觉得她应该说到做到，别只像两个人打架，打输了的一方扬言要怎么怎么样，找回场子。言语的恐吓和威胁从来都不管用，既然打算反诉，就去搜集真正管用的证据，而不是时不时的出来放两句风。正好，从一开始常某自称张老师20年前怎么打他，到常妻怎么描述常某20年后仍然梦魇中惊醒，害怕，绝望无助，人们都需要有一个确切的证明。

如果常家人能找到确凿的证据，而不是自说自话，相信会有更多的人来谴责当年打人的老师。而在这之前，张老师一样可以告他们诽谤！

法律是讲证据的，而且有利害关系的当事人的证据往往不足以采信。比如常某的自诉、常妻的描述，立场很明显，只对常某有利，法院又怎么可能采信呢？

注意到庭审当中，有位法官模样的人问了个特别没有水平的问题，他问常某打老师是与张老师的个人恩怨，还是对整个教师群体有不满？这个法律从业者居然问出这种问题，实在令人遗憾。

并不是因为常某打了老师几耳光一拳头就要用刑法来惩罚他，也并不是师生关系导致他会被重判。关键在于他让人录制了视频，尽管没有证据显示视频是他传上贴吧的，但视频是他首先传给几位同学的。目的是什么？而正是由于他录视频传视频才最终造成了6.8亿人次的观看，引发了重大舆情！让约定俗成的道德观念和公序良俗受到冲击和破坏，这才是他获罪的根源！

老师20年前打他，是另外一件事，能追诉就尽管去追诉，不能追诉就私下里用其他方法讨公道。但是，把这事闹得这么大，完全无视法律尊严和道德规范，那就是性质完全不同的一件事了。如果人人都这么想并且这么干，一切秩序不都崩塌了吗？

张老师老了，但他也有儿子，他儿子难道也走常某的路，去行凶报复吗？难道到时候张老师的儿子也跟法官说这是报当日侮辱父亲之仇？这不也是事出有因？到时候张老师的儿媳也站出来证明，丈夫经常梦魇吗？

一码归一码，不要强行用因果关系来联系。不管怎么说，一个壮汉打老人总不能说是正确的。