人在大唐本想低调(唐高祖李渊是大唐的创建者，为何历史上缺乏存在

在中国历史上几个大一统王朝中，唐高祖李渊的存在感最低，是不是意味着他能力不行，或按一些人说法，全靠有个好儿子李世民？其实不然。一方面李渊幼年丧父，七岁就继任唐国公爵位，被磨炼了多年，有很高的政治能力，他应对了隋炀帝对他的猜忌。另一方面李渊起兵的时候年龄超过了五十岁，已算一种奇迹。再则，李渊起兵到玄武门之变近十年间把控大局的能力有目共赌，他向突厥示弱不让其介入中原事务，他指挥统一战争得当，唐朝基本完成统一。李世民说穿了也是他发掘任用的。

李渊之所以存在感不高，我认为主要有三个原因:

一、在大一统王朝开国皇帝中，他是唯一被逼迫下台的，相当于晚节不保。

二、在唐朝体制、体系建设中他贡献不大。他的时间主要花在统一事业上。

三、他有个影响太大的儿子。李世民逼迫父亲禅位后，干的不错，缔造了"贞观之治"，对外征服突厥，被尊为天可汗，有人认为他是千古一帝，相比之下李渊的光芒被遮掩了。而且李世民喜欢篡改历史，在他的示意下，史家把李渊进行弱化描写，形成了李渊创业全靠李世民的固有思维。在李世民双管齐下的情况，李渊要显示存在感很难。